诺贝尔奖充斥着丑闻。众所周知，这些声望很高的奖项会导致意见分歧，获奖者名单经常被争议所笼罩。
弗里茨·哈伯是最有争议的诺贝尔奖获得者之一。有人认为他是一位杰出的化学家，他彻底改变了氨的生产。其他人认为他是第一次世界大战期间监督德国化学战计划的卑鄙小人。
哈伯出生于普鲁士城市布雷斯劳的一个犹太家庭，现在是波兰西部的一部分。大约在二十世纪初，他和他的同事卡尔·博世发明了一种合成氨气的创新方法。氨是生产肥料的重要成分，哈伯-博世的方法仍广泛用于农业。全球大约一半的食品供应依赖于哈伯的绝妙方法。这个过程拯救了数十亿人免于饥饿。由于这一非凡的成就，哈伯于1918年被授予诺贝尔奖。博世在1931年获得了他的学位。
第一次世界大战爆发时，哈伯致力于为德国军队研发化学武器。作为德国陆军部化学部门的负责人，他率先在地沟战中使用氯气，为他赢得了“化学战之父”的美名。氯气是一种残忍的武器，无情地屠杀敌军。气体在无人区扫过，在风的推动下，然后沉入对面的战壕，窒息里面的人。据估计，总共有100多万战士死于化学气体袭击。哈伯还演示了氨是如何被氧化成硝酸的，硝酸是用来制造炸药的主要化合物。
诺贝尔文学奖因意见分歧而臭名昭著。争论往往是文学品味的问题。读者觉得被选中的获奖者不值得，或者委员会忽略了一个更有才华的作家。
对彼得·汉德克的愤怒比艺术观点更深刻。这位奥地利剧作家被指控在波斯尼亚战争期间支持米洛舍维奇的种族灭绝政权。作为一个骄傲的民族主义者，汉德克公开否认了斯雷布雷尼察的种族灭绝事件。斯雷布雷尼察的种族清洗被认为是自第二次世界大战以来欧洲最大的大规模谋杀案。1995年，7000多名波斯尼亚被波斯尼亚塞族部队残酷屠杀，汉德克声称这一暴行从未发生过。
汉德克还被指控散布有关萨拉热窝围困的有争议的观点。他在1990年代的著作中写道，萨拉热窝的没有遭到米洛舍维奇军队的屠杀。他们取而代之的是屠杀自己，并责怪塞尔维亚人煽动进一步的仇恨。
汉德克获得2019年诺贝尔文学奖遭到了全球作家和活动家的愤怒。萨尔曼·拉什迪、斯拉沃伊泽克和珍妮弗·伊根都谴责了诺贝尔委员会的决定。热衷于人权运动的伊根描述说，他感到“被一个作家的选择吓得目瞪口呆，这个作家利用自己的公开声音削弱历史真相，并为种族灭绝的肇事者提供公开援助……在民族主义高涨、独裁领导和世界各地广泛散布虚假信息的时刻，文学界不应该有这样的东西。”
凯利·穆利斯是一位LSD倡导者，对占星术充满热情，是一位非常规的诺贝尔奖获得者。1993年，他与迈克尔·史密斯分享了该奖项，以表彰他们在DNA研究领域的里程碑式的发现。穆利斯在发展聚合酶链式反应(PCR)技术中发挥了关键作用。这项辉煌的发明让科学家们能够创造出数百万个复制的DNA分子。聚合酶链反应被认为是20世纪最重要的突破之一，应用于从化石分析到犯罪鉴定的所有领域。
穆利斯是一个古怪、有争议的人物，他很少考虑学术期望。直到2019年8月去世，这位加利福尼亚的特立独行者一直以尝试而闻名。这种对毒品的喜爱可能解释了他一些更非正统的信仰。穆利斯对艾滋病毒和艾滋病之间的联系高度怀疑，并且是占星术的坚定倡导者。但也许最奇怪的是他声称被一只发光的外星浣熊绑架了。尽管他有怪癖，诺贝尔委员会仍然认为他配得上这一声望很高的荣誉。
按照现代标准，脑叶切除术是一种过时的医疗实践，感觉更像是一种中世纪的折磨方法，而不是一种治疗。然而，在20世纪上半叶，这种疗法被誉为治疗精神疾病的最先进的“疗法”。在美国，大约有20000人接受了这种手术，在这种手术中，前额叶皮层被切断以切断大脑的连接。
葡萄牙神经学家伊加斯·莫尼斯在20世纪30年代中期首次介绍了这项技术。在对一组精神分裂症患者进行初步测试后，他说这是“简单的操作，是安全的”他很快被证明是错的。许多病人在接受手术后遭受了不可挽回的人格伤害。有些人变成了傻子；有些人变成了植物人。鉴于高风险的副作用，脑叶切除术现在被广泛认为是非道德的。
1949年，莫尼斯因为发展了这种有争议的手术而被授予诺贝尔生理医学奖。那时，对脑叶切除术的科学研究很少。副作用相对未知。
一些历史学家认为，莫尼斯获得诺贝尔奖使这一过程合法化。他们认为这一声望很高的奖项有助于促进脑叶切除术的普及。已经向诺贝尔委员会提出了许多撤销他的奖项的上诉，但是他们拒绝这样做。相反，委员会认为“没有理由对20世纪40年代的所作所为感到愤慨，因为当时没有其他选择。”
《日瓦戈医生》背后的俄罗斯作家鲍里斯·帕斯捷尔纳克被宣布为1958年诺贝尔文学奖得主。最初，他的小说因传播“对苏联的恶意诽谤”而被苏联出版商拒绝，然而，它很快在国外受到欢迎。陷入与斯大林政府斗争的美国抓住帕斯捷尔纳克的书作为反苏宣传的机会。中央情报局购买并在全球范围内传播副本，作为反对社会主义国家的文化武器。
当帕斯捷尔纳克因获得诺贝尔委员会的赞誉而欣喜若狂时，苏联却持截然不同的观点。报纸文章谴责帕斯捷尔纳克是一种“文学杂草”。现在在尼基塔·赫鲁晓夫统治下的苏联政府迫使同时代的人避开他。当帕斯捷尔纳克被威胁说如果他接受就将被驱逐出苏联时，他被迫拒绝了这个奖项。
当亚历山大·索尔仁尼琴被授予1970年文学奖时，他面临着类似的压制。这位俄罗斯作家是苏联的坚定批评家，被拒绝前往奥斯陆领奖，四年后因叛国罪被驱逐出境。
2018年，让-克洛德·阿尔诺遭到一连串与性侵犯和财务不当行为有关的严重指控。这位72岁的瑞典文化名人面临攻击、虐待和性骚扰的指控。瑞典报纸《达根斯·尼赫特》刊登了18名女性对阿尔诺的指控。进一步的证据显示，他和他的妻子卡塔琳娜，瑞典学院董事会成员，提前泄露了几名获奖者的名字。
围绕阿尔诺的丑闻变得如此严重，以至于诺贝尔委员会被迫取消了当年的文学奖。丑闻发生前，阿尔诺曾傲慢地吹嘘自己是学院董事会的非官方“第十九名成员”。他于2018年10月被判罪，目前正在服刑两年。
阿莱克西斯·卡莱耳是一位杰出的生物学家。这位法国人因其对移植手术的开创性研究而获得1912年诺贝尔生理学和医学奖。仅仅三年后，在第一次世界大战期间，他发明了一种用防腐剂治疗伤口的创新方法。
但是在接下来的几十年里，卡莱耳的研究出现了黑暗和险恶的转折。1935年，卡雷尔出版了《人，未知》，在书中他解释了自己对优生学的支持。他认为，具有“理想”特征的女性应该专注于与“理想”男性一起繁衍后代，然后养育他们“合意”的孩子。他还认为，应该劝阻“不受欢迎的”人不要生育，罪犯应该在毒气室里被处置”。
D.卡尔顿·加达塞克生于纽约，因其在传染病传播方面的工作而获得1976年诺贝尔生理医学奖。这位受人尊敬的医生是研究退化性脑部疾病的领军人物。在研究新几内亚的福尔部落时，加达塞克第一个将当地的神经系统疾病归因于吃人大脑的可怕仪式。他还因慷慨大方而受到称赞。加达塞克从太平洋群岛收养了大约50名贫困儿童，并亲自资助他们在美国的教育。
然而在1997年，加达塞克珍视的声誉突然毁于一旦。这位获得诺贝尔奖的医生面临对未成年男孩进行性侵犯的指控。由加达塞克资助的两名学生，一名来自密克罗尼西亚的年轻人和另一名年龄太小无法确定的学生，声称他们在研究人员的照顾下受到了攻击。当受到审判时，加达塞克对虐待和骚扰供认不讳，并被监禁了一年。
诺贝尔和平奖有着长期争议的获得者:亨利·基辛格、巴拉克·奥巴马和欧盟等等。近年来，围绕昂山素季——1991年获得和平奖的缅甸政治家——引发了一场辩论。
2018年，联合国发表了一份谴责性报告，详细描述了缅甸军方犯下的一些暴行。联合国调查人员发现，士兵正在残酷迫害一个被称为罗辛亚的民族。他们令人发指的行为包括大规模屠杀和。军队对若开邦的极端已经导致数万罗辛亚死亡。另有700000人逃离了暴力活动，其中大部分作为难民在孟加拉国躲藏。
作为缅甸政府领导人，昂山素季（Aung San Suu Kyi）因支持这种恶毒的种族清洗制度而面临批评。尽管如此，诺贝尔委员会仍拒绝撤销她的奖金。
威廉姆·肖克利彻底改变了技术世界。1956年，美国物理学家在加利福尼亚州山景城建立了第一个硅半导体实验室，也就是现在的硅谷。同年，肖克利因其在晶体管发明中的作用获得了诺贝尔奖——可以说是上个世纪最重要的科学突破。晶体管是电脑和手机的关键部件之一；没有它们，互联网将无法运行。
肖克利巨大的科学影响是不可否认的。但是，尽管他才华横溢，他也是一个狂热的白人至上主义者。在晚年，肖克利被不同种族之间智商差异的想法所困扰，并决定转向优生学。他认为白人在智力上更优越，因此建议“基因上处于劣势”(即黑人)的人应该得到经济奖励，以说服他们绝育。
